Редакційна колегія наукового фахового журналу «Адміністративне право та процес» у своїй діяльності керується принципами академічної доброчесності, відкритості, об’єктивності та неупередженого ставлення. Усі звернення, що стосуються можливих порушень етичних норм у публікаційній діяльності, розглядаються відповідно до наведеного Порядку.

1. Підстави для подання звернення
Підставою для звернення може бути виявлення ознак таких порушень:
• використання чужих матеріалів без належного посилання (плагіат), повторне використання власних текстів без відповідного зазначення (самоплагіат), вигадування або спотворення результатів досліджень;
• недотримання авторських прав;
• порушення принципів доброчесного авторства (зокрема, включення осіб, які не зробили внеску, або невказання реальних авторів);
• наявність незадекларованого конфлікту інтересів;
• неналежна поведінка в процесі рецензування або редакційного опрацювання матеріалів;
• інші випадки порушення норм академічної та публікаційної етики.

2. Порядок подання звернення
Звернення подається до редакції журналу у письмовій формі (через електронну пошту) та має містити:
• чіткий виклад суті порушення;
• посилання на відповідні матеріали чи публікації;
• аргументоване обґрунтування із можливим додаванням доказів;
• контактну інформацію заявника.

Анонімні звернення можуть бути розглянуті лише за умови наявності достатньої доказової бази.

3. Попередній розгляд
На початковому етапі редакція здійснює перевірку звернення з метою:
• визначення його відповідності предмету розгляду;
• оцінки повноти та достовірності поданої інформації.

За потреби редакція може звернутися до заявника із запитом про надання додаткових матеріалів або уточнень.

4. Проведення перевірки
У разі встановлення обґрунтованих підстав:
• редакція ініціює внутрішню перевірку;
• до розгляду можуть бути залучені члени редакційної колегії, незалежні експерти або рецензенти;
• авторам та іншим причетним особам надається можливість надати пояснення.

Розгляд здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності, об’єктивності та неупередженості.

5. Прийняття рішення
За результатами перевірки редакція ухвалює рішення, яке може передбачати:
• визнання відсутності порушення;
• рекомендацію щодо усунення виявлених недоліків;
• відхилення матеріалу;
• відкликання вже опублікованої статті.

6. Повідомлення про результати
Заявник та інші зацікавлені сторони отримують інформацію про результати розгляду у строки, визначені редакцією. При цьому окремі деталі можуть не розголошуватися з метою дотримання конфіденційності.

7. Заключні положення
Редакція залишає за собою право вносити зміни до цього Порядку з урахуванням міжнародних стандартів видавничої етики та рекомендацій авторитетних наукових інституцій. Усі учасники редакційно-видавничого процесу зобов’язані дотримуватися принципів академічної доброчесності та етичних норм.